Garmin Forerunner 165 vale a pena? Review do relógio de corrida que acerta o passo!

Meus Melhores — Thu, 28 Aug 2025 18:02:36 +0000

Se você corre (do iniciante ao intermediário), provavelmente enfrenta o mesmo dilema: como treinar com métricas confiáveis sem gastar uma fortuna, e sem ficar na tomada todo dia. O Garmin Forerunner 165 surge exatamente como essa “faixa perfeita”: tela AMOLED de 1,2”, GPS integrado, monitor cardíaco no pulso e bateria de até 11 dias no modo smartwatch / 19 horas em GPS, um pacote otimizado para corrida, com sugestões diárias de treino e Garmin Coach para provas específicas.

Para estabelecer credibilidade, trago um caso real de campo muito citado por corredores: em uma ultra de 50 milhas (~80 km), um usuário relatou ~14h de uso contínuo de GPS, com o relógio entrando em modo de economia ao final, um ótimo indicador de robustez e autonomia prática.

A seguir, uma análise profunda e honesta: para quem o Forerunner 165 é ideal (e para quem não é), um caso real de uso, notas por critério, prós e contras e um comparativo objetivo com seus concorrentes diretos.

Para quem o Garmin Forerunner 165 é ideal

Corredores iniciantes a intermediários que querem métricas claras, planos de treino adaptativos (Garmin Coach e Daily Suggested Workouts) e experiência simples no dia a dia.
Quem valoriza tela brilhante e legível (AMOLED) para visualizar pace, distância e FC rapidamente, inclusive sob sol.
Quem quer pagar com o relógio via Garmin Pay (onde houver bancos compatíveis).
Quem busca bateria confiável para treinos, provas e rotina (até 11 dias smartwatch / 19h GPS).

E para quem não é

Triatletas e atletas que precisam de métricas avançadas de carga/“readiness” e multiesporte completo: nesse caso, suba um degrau (ex.: Forerunner 255/265, com recursos extras e mais perfis).
Quem exige música offline no próprio relógio sem levar o celular: isso existe no Forerunner 165 Music (variante com ~500 músicas), não no 165 padrão.

História real de campo (baseada em uso do consumidor)

“Relógio excelente e confiável. Usei numa ultra de 50 milhas. Durou 14h em GPS com a tela sempre ativa; entrou em economia no fim e entregou o que prometia.” — consumidor na Amazon.

Esse tipo de relato casa com o que vemos em testes independentes: a autonomia declarada da Garmin bate com a prática na maioria dos cenários de uso.

Análise criterial

1) Tela e legibilidade — 9.5/10

AMOLED 1,2” com toque e botões físicos. Cores vivas, ótimo contraste e leitura fácil em corrida; vantagem nítida sobre telas MIP de modelos de entrada.

2) GPS e precisão — 9.0/10

GPS integrado com métricas sólidas de pace e distância; na prática, precisão consistente para 5K, 10K e longões. Para quem precisa de multi-esporte avançado e métricas mais profundas, há linhas superiores.

3) Métricas de treino e recuperação — 8.8/10

Daily Suggested Workouts e Garmin Coach ajudam muito a evoluir com segurança; Morning Report mostra sono, HRV e outlook diário. Faltam alguns extras de “carga/Readiness” de modelos mais caros — ponto a ponderar para atletas avançados.

4) Bateria — 9.0/10

Até 11 dias (smartwatch) e 19h (GPS) — números críveis em uso real, inclusive sob relatos de provas longas.

5) Recursos inteligentes — 8.0/10

Notificações, segurança/incident detection e Garmin Pay (rede/banco compatível). Música apenas na versão 165 Music (até ~500 faixas).

6) Conforto e construção — 9.0/10

Leve (≈40 g), 43 mm, confortável no dia a dia e em treinos longos.

7) Custo-benefício — 9.2/10

No segmento de entrada/“mid”, o equilíbrio entre tela premium + métricas certas + bateria é difícil de bater.

✔️ Comparativo — Garmin Forerunner 165 vs concorrentes
Recurso	Garmin Forerunner 165	Garmin Forerunner 55	Garmin Forerunner 255 Music
Tela	AMOLED 1,2” (toque) + botões	MIP 1,04”	MIP (maior) + botões
Bateria (smartwatch / GPS)	Até 11 dias / 19 h	Até 14 dias / 20 h	Até 14 dias (varia) / GPS robusto
Treinos e métricas	Daily Suggested Workouts, Garmin Coach, Morning Report	Guias básicos p/ corrida, PacePro limitado	Mais perfis + HRV Status e métricas avançadas
Pagamentos	Garmin Pay	—	Garmin Pay
Música offline	— (disponível no 165 Music)	—	Sim (armazenamento local)
Para quem	Iniciante–Intermediário que quer evoluir sem complicar	Principiantes focados no essencial	Intermediário–Avançado que quer mais profundidade
Por que escolher	Melhor equilíbrio: tela premium + treinos guiados + ótima bateria	Preço baixo e o básico bem feito	Recursos avançados para quem exige mais dados

Por que o 165 é a melhor escolha para a maioria?

Entrega a melhor legibilidade (AMOLED) e as métricas certas para correr melhor, sem a complexidade (e custo) de linhas superiores, e com bateria honesta para treinos/rotina.

Depoimentos rápidos (equilíbrio entre elogios e crítica)

“Leve, preciso e com os recursos que eu preciso. Muito satisfeito.” — usuário após 2 semanas. Reddit
“Durou ~14h de GPS numa ultra de 50 milhas; entrou em economia no fim.” — consumidor Amazon. Amazon
“Minha bateria rende ~5 dias com uso frequente.” — relato realista de autonomia no dia a dia. Reddit

Veredito: vale a pena? Para quem?

Sim. O Garmin Forerunner 165 é hoje o melhor “ponto de equilíbrio” para corredores iniciantes e intermediários: combina tela premium, métricas que fazem diferença no treino, bateria consistente e pagamentos por aproximação — sem te obrigar a pagar por recursos que talvez você nem use. Se você precisa de música offline, escolha o 165 Music; se já está em volume/nível avançado e quer métricas ainda mais profundas, considere o Forerunner 255/265. Caso contrário, o 165 é a escolha certa para evoluir com segurança e prazer.

Quer garantir o seu com boa oferta?
👉 Ver ofertas do Garmin Forerunner 165 no Mercado Livre
👉 Ver ofertas do Garmin Forerunner 165 na Amazon
👉 Ver ofertas do Garmin Forerunner 165 na Shopee

Aviso de transparência: os links indicados podem ser de afiliados. Isso não custa nada a mais para você e ajuda a manter nosso conteúdo no ar. Nós só recomendamos produtos que realmente avaliamos como bons para o público certo.

Relógios de corrida (GPS) – Meus Melhores